Zawartość
Plik uprowadzający argument To taki, który wychodząc od stwierdzenia lub faktu pozwala wyodrębnić hipotezę. Rozumowanie zastosowane w tych argumentach jest rozumowaniem sylogizmu, który wykorzystuje dwie części lub przesłanki, z których wyciąga wnioski.
Rodzaje rozumowania
Istnieją trzy rodzaje rozumowania:
- Rozumowanie dedukcyjne. Jej przesłanki zaczynają się od czegoś ogólnego, a następnie je uszczegóławiają. Na przykład: jeśli wszystkie owce są białe, wnioskuję, że urodzone owce również będą białe.
- PlikRozumowanie indukcyjne. Zaczyna się od czegoś indywidualnego lub konkretnego i uogólnia to w przesłankach (działa odwrotnie niż dedukcyjna). Na przykład: dach mojego domu został zmyty po burzy, więc przez indukcję sądzę, że wszystkie dachy domów moich sąsiadów zostały zniszczone.
- Plikabdukcyjne rozumowanie. Uważaj, że pierwsza przesłanka jest prawdziwa, a druga tylko prawdopodobna. Z obu wyciąga wniosek jako logiczny wynik, porywając poprzednie przesłanki.
Arystoteles wymyślił najsłynniejszy sylogizm w historii. Wychodząc od prawdziwych przesłanek, stwierdza, że wniosek jest również prawdziwy:
Pierwsza przesłanka: wszyscy ludzie są śmiertelni
2. przesłanka: Sokrates jest mężczyzną
- wniosek: Sokrates jest śmiertelny
Jednak prawdziwe przesłanki nie zawsze są używane, a co za tym idzie, czasami nie jest to możliwe. Na przykład:
Założenie 1: Wszyscy mieszkańcy Wschodu praktykują buddyzm
2. przesłanka: Juan jest orientalny
- wniosek: Juan praktykuje buddyzm
Ryzyko związane z tego typu rozumowaniem polega na tym, że założenia są uważane za trafne i wyciągane są z nich wnioski. Wiemy jednak, że nie wszyscy mieszkańcy Wschodu praktykują buddyzm, więc można dojść do błędnych wniosków. Dlatego ważne jest, aby potwierdzić słuszność przesłanek, aby dojść do odpowiednich wniosków.
Przykłady abdukcyjnych argumentów
Założenie 1: Najbardziej eleganckie kobiety w sklepie Alicii.
Drugie założenie: Rosa to elegancka kobieta.
- wniosek: Więc Rosa musi robić zakupy w sklepie Alicii.
Założenie 1: Dziś jest słoneczny dzień.
2. przesłanka: w słoneczne dni idziemy z tatą na spacer.
- wniosek: Dziś pójdziemy na spacer z tatą.
Założenie 1: Lek jest spożywany przez wielu młodych ludzi.
2. przesłanka: Wiele młodych ludzi ma wolny czas.
- wniosek: Młodzi ludzie w wolnym czasie używają narkotyków.
Założenie 1: Podłoga w kuchni była dzisiaj mokra.
2. przesłanka: Lodówka straciła wodę.
- wniosek: Podłoga była mokra z powodu utraty wody z lodówki.
Założenie 1: Wszyscy truckerzy są kobieciarzami.
Drugie założenie: Pedro jest robotnikiem drogowym.
- wniosek: Pedro jest kobieciarzem.
Założenie 1: Urugwajczycy to mili i spokojni ludzie.
2. przesłanka: Carlos i María są mili i spokojni.
- wniosek: Carlos i María są Urugwajczykami.
Założenie 1: Portfele w Twoim sklepie są bardzo drogie.
Drugie założenie: Sofia kupuje tylko drogie torebki.
- wniosek: Sofia kupiła lub kupi w Twoim sklepie.
Założenie 1: Restauracja była zawsze pełna turystów.
2. przesłanka: Rodrigo jest turystą.
- wniosek: Rodrigo jest w tej restauracji.
Założenie 1: Sąsiedzi są hałaśliwi.
2. przesłanka: Sabrina jest moją sąsiadką.
- wniosek: Sabrina jest głośna.
Założenie 1: Wszystkie ptaki z tego obszaru migrują zimą.
2. przesłanka: to jest ptak.
- wniosek: Ten ptak musi migrować, gdy nadejdzie zima.
